D’une part, le maire Jean Jacques Benoît, a ouvert cette séance du Conseil municipal par la présentation du Plan d’action de prévention et de lutte contre la pandémie grippale. Ce plan distingue les services de niveau 1, indispensables et au cœur de l’activité de la mairie et des services rendus à la population et des services de niveau 2 non prioritaires et qui ne seront pas assurés et du PPI (Programme Pluriannuel d’Investissement de 2009 à 2014) inscrit dans le cadre d’un CODEV (contrat de développement durable) . Et, d’autre part, les échanges relatifs aux questions de l’opposition exhortant le maire à plus de concertation entre les services municipaux, l’opposition et les acteurs économiques et sociaux de la ville.

Pour ce premier conseil municipal de rentrée, on reprend les mêmes et on recommence sur le même tempo que les précédents conseils municipaux. Effectivement, dès l’ouverture du conseil, concernant l’adoption du compte rendu du précédent conseil municipal, Mme Ufferte a pris la parole pour rappeler au maire le règlement intérieur sur la procédure de prise de parole. Monsieur le maire en gentleman féru de politique et avec une  pointe d’ironie a pris  acte et rappelé que les interventions ne devraient pas excéder 5 minutes pour qu’il puisse rendre la parole à celui qui interpelle.

Les imprévus de la crise :

Dans le contexte actuel de récession où les entreprises sont en mal d’activités, celles ayant remporté un des multiples appels d’offres lancés par la ville seront contentes d’apprendre qu’il a été décidé d’accélérer la réalisation d’un certain nombre de projets, dont certains prévus au PPI. Y figurent pêle-mêle la construction de la maison de quartier Sardine, la rénovation des écoles Jules Ferry et Georges Leygues, la construction d’un pôle de services publics, la construction d’une salle évènementiels à Bellegrave …etc, le tout pour un investissement annuel moyen de 9 millions d’euros. Ce programme a reçu l’assentiment de tous les partis, donnant l’occasion au maire de le faire remarquer. Mais il n’empêche que l’opposition, dont le MoDem, l’UMP et le Nouveau Centre, n’a pas manqué de souligner leur désapprobation quant à certains projets jugés peu réalistes économiquement, ainsi que la prise de retard de certains projets comme le Parc Razon et le manque de concertation sur d’autres. Le manque de prise en compte de l’empreinte écologique a également été souligné par les Verts.

Et dans la même veine, sans doute par souci de donner un coup pouce aux Pessacais, une délibération visant à l’harmonisation des tarifs du PELP, qui propose des activités lors de l’accueil périscolaire, a été adopté. Une initiative jugée louable par Dominique Monnier du MoDem, mais dont l’assise des différentes tranches calculée sur la base quotient familial fait la part belle  aux familles ayant des revenus élevés puisqu’elles bénéficient de la plus grande réduction tarifaire. Allez savoir où se cache la justice sociale dans une telle mesure !

Unanimité juste en apparence :

Ce conseil aurait été celui de la concorde si ce n’est le fait qu’à chacune des interventions de l’opposition, autant avec Alexandre Hourticq (NPA), Dominique Monnier (MoDem), Franck Raynal (UMP) ou Slyvie Trautmann (Nouveau Centre), il a été question d’un manque de concertation  et d’égards aux dires des acteurs locaux de la société civile animant les différentes associations ou comités de quartier, soit le fait d’un constat de l’orateur. A cela, les adjoints au maire (Patrice Verdon, Gérard Dubos et Philippe Despujol) chargés de différents dossiers (Urbanisme et Cadre de vie ; Transport et voirie ; Solidarités, politique de la ville et du logement) ont tous répondu que la concertation n’était pas que déclarative, dixit Franck Raynal, mais effective et réelle. Les Pessacais dans l’attente de la réalisation de projets promis depuis belle lurette sont sans doute mieux au courant des intentions réelles de la municipalité que les conseillers municipaux de l’opposition. N’en déplaise à la mairie, pour la dénomination de voies nouvelles comme dans le quartier de Compostelle (qui fête ses 40 ans et dont certaines rues n’avaient pas encore de nom !), aucun des résidents n’a été consulté, ni l’ancien président de l’association de quartier, pour ne prendre que cet exemple, et sans compter la remarque des Verts sur le CODEV à propos de l’empreinte écologique.

Une politique volontariste de formation, y compris de soutien aux associations pour un meilleur cadre de vie :

Les Pessacais utilisateurs du service APP (Atelier Pédagogique Personnalisé) peuvent être rassurés car un formateur en français vient d’être recruté pour pallier la non reconduction du professeur qui assurait jusqu’ici cette mission. Une des conséquences sans doute de la politique de non remplacement de fonctionnaires décrétée par le gouvernement.

Dans le même registre la ville soutien les associations œuvrant pour les vibrations urbaines pour un montant de 200.000 euros sur un budget global de 300.000 euros. C’est aussi le cas pour l’association de l’Ecosite du Bourgailh qui est financée à hauteur de 30.000 euros par an.

A ce sujet, répondant à Madame Isabelle Ufferte, le maire s’est fendu d’une explication mettant en valeur l’initiative des hommes et des femmes bénévoles qui œuvrent au sein des associations, qui ont besoin d’être soutenus par la mairie et qui n’auraient en aucun cas envie que la mairie s’investisse à leur place au nom de la liberté d’action. C’est une question idéologique qui divise la gauche et pour laquelle il me semble que c’est avant tout le bon sens qui doit prévaloir :

• ce service est-il oui ou non utile à la population ?
• y a-t-il oui ou non une personne morale ou physique qui remplit cette mission ?
• quels sont ses moyens ? 

Bref, autant de questions qui doivent permettre de prendre la décision sur les modalités d’action de la mairie. C’est aussi ce qui fond la vision du MoDem sur l’exercice du pouvoir politique. Loin de l’idéologie contraignante, nous préférons privilégier le pragmatisme pour mieux répondre aux besoins socio-économiques.

A la suite du dernier Conseil Municipal je me suis donc replongée dans mon Petit Larousse. Il est vrai qu’il commence à dater : 2002 ! Cependant, je ne pense pas qu’il y ait eu un grand bouleversement dans la signification des mots. 

“Concertation : action, fait de se concerter, en participant dans le domaine politique et social”.

“Se concerter : s’entendre pour agir ensemble”. 

La lecture de ces définitions m’a confortée dans ma notion de la concertation. 

Mais, pour en revenir au dernier Conseil Municipal qui a suscité cette piqure de rappel, je m’interroge sur la signification que donne la Municipalité au mot “concertation”. 

Pour preuve : deux groupes scolaires de Pessac (G. Leygues et J. Ferry) sont en attente de restructuration. Nous venons de renouveler la location des préfabriqués déjà présents sur ces écoles.

Je ne me prononcerais que pour Jules Ferry que je connais bien. Mr Le Maire nous parle de concertation entre la mairie, l’équipe éducative et les parents d’élèves pour le projet de restructuration. J’ai assisté à une réunion sur ce sujet, regroupant effectivement tous les intervenants. Elle a eu lieu en octobre 2007 ! Mr Le Maire n’était pas encore Maire !

Depuis, l’ensemble des acteurs de l’école doit se contenter des quelques informations que leur communique la mairie lors des Conseils d’Ecoles. 

Est-ce cela une “concertation” ? Pas à mon sens !

Peut-être viendra-t-elle …  Mais quand ? Nous sommes déjà à la fin de l’année scolaire. D’après le planning établi par la mairie, nous sommes en phase de “conception” du projet depuis février dernier.

L’étude du projet étant budgétisée pour 150.000 €, nous espérons que le projet lui-même répondra aux besoins exprimés par l’équipe éducative.